Zusammenfassung: Die Struktur der Homepage (Sektion, Kategorie, Item) und deren Titel muss früh genug festgelegt werden. Beim Einsatz von SEO Erweiterungen und nach dem Registrieren eurer Homepage in Suchmaschinen dürft ihr diese Titel nicht mehr ändern. Sonst habt ihr Bad-Links im Index, die ihr nur arbeitsreich los werdet und verliert wichtige Besucher.

Ändern von Titel erzeugt 404 Fehler (Bad Links) wenn SEO (SEF) Tool installiert, das URLs umschreibt und Besucher über Suchmaschinen kommen

• Ihr müsst euch früh genug Gedanken über eure Titel der Seiten machen.
• Nutzt ihr eine SEO Erweiterung, generiert diese aus euren Titeln die URL.
• Ändert ihr den Titel, wird auch die URL geändert.

An sich ist das erst mal nicht schlimm, denn die Besucher, die direkt, und nicht über eine Suchmaschine kommen, haben ja keine negativen Auswirkungen. Für diejenigen, die über Suchmaschinen kommen habt ihr Dead Links (Bad Links) und 404 Fehler!

Suchmaschinen mögen keine URLs die sich geändert haben

Ist einmal eine URL in dem Index gespeichert, ist es praktisch unmöglich diese aus dem Index der Suchmaschine zu bekommen.
Google bietet mit seinen Webmaster-Tools das Entfernen zwar an – die Schritte, die man unternehmen muss, damit man 1. die falsche URL gelöscht bekommt und 2. die richtige URL aufgenommen wird, sind jedoch sehr arbeitsintensiv.

Viele andere Suchmaschinen bieten nicht an, dass man manuell falsche URLs löscht. Ihr seid auf die Gnade der Suchmaschine angewiesen. Bis dahin verliert ihr Besucher.

Was war mir passiert

• Meine Homepage war erstellt. Meine Titel festgelegt.
• Ich hatte ein SEO im Einsatz, das die URL umwandelte.
• Die Homepage war darauffolgend im Index bei diversen Suchmaschinen angemeldet.
• Mir passten diverse Titel nicht.
• Ich änderte die Titel, entsprechend wurden URLs umgeschrieben.

Wenn ein veralterter Index-Link der Suchmaschine ein 404 Fehler produziert, ließ ich Besucher automatisch auf die Frontpage umleiten. Ich kümmerte mich auch nicht darum, die Bad Links aus dem google Index zu löschen und entsprechend fachmännisch richtig umzuleiten.

• Nach meiner damaligen Ansicht hielt ich es für unwichtig richtige Schritte einzuleiten

Realität: Aber erst mit speziellen Erweiterungen fiel mir auf, dass die Besucher weg sind, sobald sie unerwartet auf der Frontpage gelandet sind.

Sie sehen die Seite im Index, sie finden den Artikel, klicken, landen auf der Frontpage. Dort wollen sie nicht hin und weg sind sie!

Ich hatte also meine Homepage zu früh in den Index aufgenommen

• Ich kann jedem nur drigend raten: Lasst eure Page nur aufnehmen, wenn sie fertig ist!

Die Page ist innerhalb weniger Tage im Index – wenn die Seite aber in indiziert ist, ist es praktisch unmöglich falsche Links, andere Titel, Keywords oder Discriptions nachträglich zu ändern! Erst nach Wochen oder Monaten (oder auch nie) ändert sich das in der Suchmaschine oder mit viel manueller Arbeit!

Wie half ich mir

• Zuerst schaltete ich ein, dass User nicht auf die Frontpage geleitet werden, sondern 404 Fehler bekommen (Suchmaschinen bekommen diese auch und löschen den falschen Link irgendwann).
• Diese 404 Fehler protokollierte ich.
• Ich löschte mit den Webmaster-Tools die Bad Links bei google.
• Irgendwann ist die Seite wieder im Index und die Besucher sind wieder da.

Welche negativen Auswirkungen hat das ändern des Title tags

• Habt ihr Bad-Links im Index, verliert ihr wichtige Besucher!
• Wenn die Seite wieder indiziert wird mit der neuen URL, dann ist sie schlechter im Page-Rank.

Vermeidet es also dringend, dass ihr URLs ändert!

Zusammenfassung: Mit diesen Anleitungen möchte ich euch Ratschläge geben, wir ihr eure Joomla Installation optimieren könnt.

Joomla – Installation seit August 2007

Joomla Nutze ich nun seit August 2007. Im Laufe der Monate lernte ich zahlreiche neue Dinge hinzu. Fehler, die sich im Laufe der Zeit eingeschlichen hatten, versuchte ich auszubessern

Aus Fehlern lernen

Hilfreiche Seiten gibt es zu Hauf’ im Internet, die sich mit Joomla befassen. Ein Entstehungs-Prozess, mit allen Widrigkeiten, die man aus dem Weg räumen musste, findet man aber nicht.

Besucher – das Wichtigste

Ich denke, mit diesen Seiten, kann ich euch einen schnellen Überblick geben, wo ihr ansetzen müsst, damit ihr nicht zu viele Fehler macht, die euch im Ende unnötig Zeit, und noch viel wichtiger: Besucher kosten.

• Ich wünsche euch viel Spaß auf diesen Seiten.

Die Beiträge versuche ich bewusst kurz zu halten, Informationen und Fakten sollen schnell das wichtigste auf den Punkt bringen. Wo das nicht möglich ist, versuche ich detailliert zu erklären.

Zusammenfassung: Mit Adsense arbeite ich seit Oktober 2007. Einfach zu installieren, gute Resultate und Hosting-Kosten verdient man sich schnell.

Was verdient man mit Adsense

Dies kommt extrem auf die Besucher-Anzahl an. Berechnungen sind schwierig und von jeder Homepage unterschiedlich. Von mir kann ich sagen, dass die Hosting-Kosten damit erzielt werden können. Viel mehr aber nicht!

• Man sollte deswegen keine 3-Stellige Jahresbeiträge erwarten, wenn man gerade mal 10 Besucher pro Tag hat!

Quality Content – was ist damit gemeint

Gemeint ist damit qualitativ lesenswerter Beitrag. Ohne diesen ist eure Homepage wertlos und uninteressant. Keiner wird sich lang aufhalten, keiner schaut auf Werbung, keiner liest eure Seiten. Das typische Dilemma vieler Pages im Internet. Durch guten Content erlangt ihr Besucher, diese Klicken, lesen Beiträge.

• Guter Content ermöglichst dem Adsense Bot zielgerichtete Werbung auf euren Seiten zu platzieren. Dies klicken eure User an!

Ab wann lohnt sich Adsense

Adsense lohnt sich, sobald man guten Quality Content auf der Seite hat.

Die größe der Homepage oder die Seitenanzahl spielt eine untergeordnete rolle.

Wenn eure Seite nicht mehr als 2 selbst-gestaltete Seiten hat, oder 5 Besucher pro Tag, vergesst es einfach im Vorfeld. Die 10 Cent, die ihr pro Woche maximal verdient, sind die Arbeit nicht wert.

Steckt eure Arbeit in sinnvolle und interessante Beiträge. 10 gut gemachte Seiten sind interessanter, als 100 langweilige Blog-Einträge.

• In Zahlen
• 5 Besucher pro Tag / weniger als 100 Seiten pro Tag / wenige Seiten: Vergesst es!

Wie schwierig ist Adsense in Joomla

Adsense ist sehr einfach in Joomla zu integrieren.

Man benötigt

• Ein Google Konto.
• Ein Adsense Konto, kostenlos.
• Die Freischaltung benötigt ein paar Tage dafür, da eure Homepage geprüft wird.
• Man pflegt einen Java-Script Code in Joomla.
• Spezielle Module dafür erleichtern einem die Arbeit.

Es gibt viele Anleitungen für Adsense in Joomla im Internet.

Der reine Arbeitsaufwand und Lernaufwand würde ich bei 1h schätzen.

Adsense früher schalten als Homepage bei google aufnehmen

Adsense sollte man sehr früh schalten. Quasi, sobald man genügend Besucher hat und Quality Content aufweist.

Man kann schnell die Hosting-Kosten herausschöpfen.

Die Homepage selbst bei google im Index aufnehmen sollte man jedoch wirklich dann, wenn alles komplett steht!

Wo Werbung platzieren

Arbeitsreich und etwas schwieriger ist das richtige platzieren der Werbung.

Dies benötigt Zeit, Page Clicks und Page Impressions.

Es ist eine Lernphase, die ihr aber interessant verfolgen sollt!

Wo ich Werbung platziere, sieht man. Ich habe mich auch bewusst gegen störende Werbung und nervende Werbeplatzierungen entschieden. Der Leser soll informiert werden, unterhalten und nicht gestört.

Warum hätte ich es früher schalten sollen

• Einfacher als Gedacht

Es geht schneller, als man denkt und ist einfacher als man meint!

• Funktioniert von selbst

Man muss sich anmelden, etwas Code einfügen und warten. Danach platziert man Werbung, analysiert, optimiert, spielt damit. Oder lässt es einfach sich selbst über. Man ist nicht gezwungen, ständig die besten Plätze für Werbung zu testen…

Da der Robot ständig eure Seiten scannt, werden eure Seiten immer mit aktueller und passender Werbung bestückt.

• Besucher waren von Anfang an da

Auf meiner Seite waren von Anfang an viele Besucher und sind das noch immer.

Da ich Adsense erst knapp 2 Monate nach dem Launch reingestellt habe, sind mir entsprechend Einkünfte entgangen.

Man kann dem nicht hinterher trauern. In dieser Zeit sind viele gute Quality Content Artikel entstanden. Hätte ich früher Adsense integriert, hätte ich sicher auch viel früher damit getestet und hätte weniger Zeit mit Artikel verbracht.

• So oder so… Adsense macht Spaß, bringt ein paar $$$, und ist sehr interessant.

Zusammenfassung: Wenn ein Besucher auf einen Bad Link in einer Suchmaschine klickt sollte man 404 Fehler anzeigen und nicht automatisch umleiten.

Was passiert, wenn ein Besucher eine veraltete URL im Index der Suchmaschine angeklickt hat

Aus meiner Sicht kann man diese Möglichkeiten einstellen:

• Der Besucher wird automatisch auf die Frontpage / Home-Seite weitergeleitet (kein metarefresh, sondern automatisches redirect).

Er merkt zwar nicht, dass er die falsche URL erwischt hat. Dennoch ist er wo gelandet, wo er nicht hin wollte!
Nach meiner Erfahrung machen die wenigsten Besucher sich die Mühe diesen Beitrag zu suchen!
Damit sind diese verloren!
Nachteil bei Suchmaschinen: Da keine 404 Meldung, wird dieser quasi-Bad-Link nie gelöscht und immer existieren!

• Der Besucher bekommt eine 404 – Meldung = Seite nicht auffindbar

Dies sieht zwar schlimm aus. Der Besucher kann aber gleich sehen, dass er falsch ist. Möglicherweise bleibt er aber dennoch da!
Ihr habt aber mehr gewonnen, als würde die automatische Umleitung auf die Frontpage stattfinden.

Dennoch habt ihr einen entscheidenden Vorteil:
Ihr könnt die 404 Meldungen protokollieren. Die entsprechenden Seiten könnt ihr manuell aus google mit dem Webmaster-Tools löschen lassen.

Oder – die Suchmaschine wird „irgendwann“ den fehlerhaften Link von selbst entfernen.

• Ihr nutzt eine Erweiterung zur Umleitung alter > neue URL.

Sei es htaccess, diverse redirect- Tools oder ähnliches.
Ihr müsst bei jeder Änderung des Titels, was ein Ändern der URL bewirkt, diese händisch eintragen…
Und dennoch müsst ihr manuell die URL aus dem Index der Suchmaschine löschen…
Und warten, bis der alte Link verschwunden ist..

Die Arbeit im Nachhinein ist es nicht wert

Man soll sich im Vorfeld Gedanken machen. Legt die Titel fest, vermeidet das ändern der URL, vermeidet Bad Links.

Zusammenfassung: Das Eintragen von Keywords oder Beschreibungen sollte in diesen Feldern vermieden werden. Es ist besser jeweils pro einzelne Seite Keywords und Beschreibungen händisch zu pflegen.

Was macht diese Funktion

Diese Funktion fügt global in allen Items Keywords und Beschreibungen vor die manuell pro Item gepflegten Metas hinzu. Hat man pro Item in den Feldern nichts eingefüllt, stehen beim Aufrufen der Site in den Metas die globalen Metas drin. Diese globalen Metas sind in allen Items natürlich dann gleich.

Wie sieht das Resultat in google und dem Quelltext aus wenn global aktiviert

Um den Grund besser zu verstehen, schaut euch bitte die Screenshots an.
Diese Screenshots zeigen google. Die globalen Metas sind vor die manuellen Metas gesetzt und überlagern somit. Das Suchergebnis ist schlecht und fast unbrauchbar.

• Eine Seite, die etwas über Bilder zeigt, hat in der Beschreibung „Mountainbike | MTB | Dune 2“ drin. Ziemlich unpraktisch.

• Hier ein weiteres Beispiel.
• Was hat z.B. Bundeswehr mit „Mountainbike | MTB | Dune 2 | Manga & Anime“ zu tun?

Warum sollte man das nicht nutzen

Joomla setzt die globalen Metas vor die Metas, die man manuell pro Seite gesetzt hat.

Das ist natürlich Unsinn und soll nur in Ausnahmen genutzt werden, oder wenn alle Seiten gleiche Items Keywords und Beschreibungen verwenden.
In den wenigsten Fällen wird dies der Fall sein. Google nutzt die Beschreibung, wenn vorhanden und blendet dies als Snippet ein. Keywords werden gelegentlich auch hinzugezogen. Habt ihr globale Metas, werden vor eure selbst erstellen Metas diese globalen Metas gesetzt und erscheinen in der Suchmaschine zuerst. Ziemlich schlecht, oder?

• Verschenkt also nicht die Möglichkeit, euch gut in Suchergebnissen darzustellen und optimiert pro Item eure Metas und nicht global.

Google sucht in Meta und Keywords

Und, wenn ihr nun globale Metas nutzt passiert so was:
Die Besucher suchen etwas. Ein Suchwort ist aber in den globalen Metas drin. Im Resultat bekommt der Besucher also quasi alle Seiten angezeigt, auf denen das Suchwort vorkommt.

Was war mein Fehler

Ich hatte grundsätzlich in fast allen Items manuelle Metas angelegt.
Dennoch – ich wunderte mich oft über die schlechte Darstellung der Suchergebnisse in google. Testweise schaltete ich die globalen Metas mal ab und stellte fest: Aha! So siehts aus, wie gewünscht.

• Schnell optimierte ich meine Items mit besseren manuellen Metas und schaltete die globalen Metas sofort aus.

• Die Suchergebnisse haben sich verbessert.

• Hier sieht man sehr schön, wie alles harmonisch ist: Titel, Snippet und SEO Url.
• Verbessern könnte man natürlich noch, dass man mehr Keywords in die Description packt. Optimierungs-mäßig ist das ok. Ich halte davon aber garnichts. Eine Beschreibung ist eine leserliche Beschreibung des Items und Keywords sind Keywords!

Zusammenfassung: Grundsätzlich optimiert man auf keine feste Auflösung, Breite oder Höhe. Ich musste mich aber auf eine Grenze entscheiden.

Man optimiert auf keine feste Breite

Es gibt heute zu viele unterschiedliche Auflösungen. Sei es hoch-auflösende 1680er oder 1920er Displays, kleine PDA, Smartphone oder Pocket-PC Displays mit 320 – 800er Breite.
Grundsätzlich sollte man sich am kleinsten Nenner orientieren und Besucher mit kleinen Auflösungen durch schlechtes Design nicht ausgrenzen.

Fluid-Webdesign

Es bedeutet ein Design mit CSS, das sich auf unterschiedliche Auflösungen anpasst.

Horizontale Scrollbars sind out und vertikale Scrolleisten in Maßen

Niemand mag horizontal scrollen. Es stört das Lesen auf Homepages. Wobei sich vertikale Scrolleisten schnell dank Mausrad etabliert haben. Man sollte es aber nicht übertreiben!

• Muss ein Besucher 10 Bildschirmseiten nach unten blättern für Navigation und Übersicht, ist das unangenehm.
• Wiederum stört das Blättern bei langen Artikel weniger, da man ja weiß, wo man ist.

Regel für Scrolleisten

• Keine horizontalen Scrolleisten bei normalen Auflösugen.
• Wenige Bildschirmseiten zu blättern, wenn man Übersichts oder Navigations-Seiten hat.
• Nicht zu viele Bildschirmseiten bei Artikel-Seiten.

Vergleich News-Seiten wie Spiegel

Ich muss hierzu bekannte Seiten wie spiegel.de als Anti-Beispiel nehmen.
Die Seite ist so gut optimiert, dass Artikel sogar in einer Bildschirm-Breite von 600 Pixeln sichtbar sind.

Mobile User mit kleinen Displays werden sich freuen.

User mit breiteren Auflösungen sehen z.B. den rechten Teil der Navigation.

Nach meinem Empfinden ist das recht gut gelöst, hat aber einen gravierenden Nachteil:

• Da die Seite auf den kleinsten Nenner optimiert ist, wird viel Platz in der Breite  verschenkt.
• Endloses Blättern in die Tiefe bei der Navigation und Übersicht ist die Folge.
• Bei Artikel wiederum spielt das Blättern keine Rolle.

Was war mein Fehler

Ich unterschätze die Anzahl der User, die mit Auflösungen kleiner als 1280er Breite arbeiteten. Eine Statistik für meine Seite ist als Screenshot eingefügt.

Mein Template war nicht ausreichend optimiert. Zu breite Werbung erzeugte bei kleineren Auflösungen horizontales Scrolbalken.

Bilder waren zu auch zu breit und sprengten das Layout.

Wie löste ich das Problem

• Ich analysierte die Anzahl der Benutzer mit kleineren Auflösungen. Diese war sehr hoch.
• Ich wählte schmalere Werbung aus. Ich optimierte das Template so, dass der mittlere Bereich sich in der Breite anpassen kann.
• Bilder sind automatisch verkleinert und vergrößern sich, wenn User das möchten. Vorteil sind schnellere Ladezeit, verbesserte übersicht und höhere Auflösungs-Kompatibilität.

Meine Seiten sind z.B. so erstellt, dass sie sich verkleinern, bei kleinen Auflösungen und in die Breite geht, bei hohen Auflösungen.

Wenige Bildschirmseiten tief,  kleinste Auflösung

Ich versuche viele vertikale Bildschirmseiten tiefe Seiten zu vermeiden. Das geht natürlich nicht überall…

• Dennoch musste ich mich für eine unterste Auflösungs-Grenze entscheiden und wählte als letzte Grenze 1024er Breite.
• Darunter werden Scrollbars erzeugt.
• Lesbar sind die Artikel noch gut in einer 800er Breite.
• Unter 800er Breite muss man unnötig horizontal scrollen.

Das Erstellen von der Homepage mit Kompatibilität zu kleineren Auflösungen hätte wieder den „Spiegel.de“-Faktor – mehr Seiten in die Tiefe.

Ich selbst habe einen 22“ 1680x1050px, teste grundsätzlich runter bis zur 1024er Breite.

• Ein zweischneidiges Schwert…

Web Developer Addon für Firefox

• Erlaubt das schnelle Wechseln in Auflösungen.
• http://chrispederick.com/work/web-developer/

Besucherstatistiken mit Auflösungen in Web-Master-Tools

Zusammenfassung: Wenn ihr SEF URLs mit eurem bekannten SEO Tool erstellen lässt, benutzt mod_rewrite und .htaccess und nicht index.php oder index.php?.

Was war mir passiert

Mit meinem SEO Tool lasse ich meine URLs umschreiben.

• Angeboten werden folgende Möglichkeiten:
  • .htaccess
  • index.php
  • index.php?

Durch eine von mir falsch vorgenommene Konfiguration der .htaccess Datei, war es nicht möglich, dass meine URLs ohne den Vorsatz von index.php? auskamen.
Ich musste mit dem experimentellen index.php? auskommen, konnte .htaccess und mod_rewrite nicht nutzen.

• Dies beruhte leider damals auf mangelndem Wissen und falsch betrachteter Dokumentation.

Meine URLs sahen so aus:

Nachteile mit index.php? in der URL

Recht bescheiden in der Optik. Manche Suchmaschinen mögen auch kein ? – Symbol in der URL.

Ich akzeptierte diesen Umstand, wenn auch die URLs nicht so aussahen, wie ich das wollte.

Wie änderte ich dies

Nach mehreren Wochen versuchte ich Testweise mit .htaccess wieder zu arbeiten. Ich stellte fest, dass es nun doch funktioniert.

Ich hatte bei meinen frühen Versuchen die Datei falsch editiert und benötigte Stellen falsch auskommentiert. Nun gelang dies.

Saubere URLs in dieser Form waren nun möglich:

Ich stellte nun den rewrite-Modus um, löschte entsprechend mit dem Webmaster-Tools die alten, falschen Links und leitete auf die neuen Links um.

Für Joomla passende .htaccess wenn SEF Tool installiert

• So sollte der Part der Datei aussehen:

########## Begin – Joomla! core SEF Section
############# Use this section if using ONLY Joomla! core SEF
## ALL (RewriteCond) lines in this section are only required if you actually
## have directories named ‘content’ or ‘component’ on your server
## If you do not have directories with these names, comment them out.
#
#RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
#RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
#RewriteCond %{REQUEST_URI} ^(/component/option,com) [NC,OR]         ##optional – see notes##
#RewriteCond %{REQUEST_URI} (/|\.htm|\.php|\.html|/[^.]*)$  [NC]
#RewriteRule ^(content/|component/) index.php
#
########## End – Joomla! core SEF Section

########## Begin – 3rd Party SEF Section
############# Use this section if you are using a 3rd party (Non Joomla! core) SEF extension – e.g. OpenSEF, 404_SEF, 404SEFx, SEF Advance, etc
#
RewriteCond %{REQUEST_URI} ^(/component/option,com) [NC,OR]         ##optional – see notes##
RewriteCond %{REQUEST_URI} (/|\.htm|\.php|\.html|/[^.]*)$  [NC]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule (.*) index.php
#
########## End – 3rd Party SEF Section

Zusammenfassung: Wenn ihr ein SEO Tool benutzt, lasst eure Menü-Überschriften nicht in die URL umwandeln. Somit habt ihr später mehr Spielraum, wenn ihr euer Menü restrukturieren wolltet. Nehmt den Aufbau domain / section / category / item.

Menü Überschrift niemals in SEF URL übernehmen und umwandeln lassen

Was war mir passiert

Ich nutzte die Funktion, dass sh404SEF vor die SEF URL den Menütitel fügt.

• An sich nichts Schlimmes. Es fügt ja auch relevante Keywords hinzu.
• Über den Nachteil wurde ich mir später erst bewusst.

Was ist der Nachteil – lange Menübeschreibung statt kurze Menübeschreibung

Nach einer Weile entschied ich mich, das Menü umzustrukturieren. Es wurde nicht Einzeilig, sondern Zwei / Dreizeilig ausgebaut. Ich habe User-Studien betrachtet und als Resultat sind minimal längere Menüs hilfreicher für die Navigation als „Ein-Wortige“-Menü-Titel.

Stylish eine Sünde, sind zweizeilige Menüpunkte logischer für eine Struktur. Man soll eben nicht auf Teufel komm raus versuchen, den Inhalt in möglichst wenige Wörter zu packen, wenn das die Übersicht und logischer Aufbau stört.

User lesen – ob 1 oder 5 Wörter ist dabei egal. 5 Wörter können den Unterschied machen, ob auf den Punkt geklickt wird und der User das interessant findet. 1 Wort kann das seltenst.

• Meine Änderungen hatten auch eine Änderung der SEF Zufolge. Resultierend in Bad Links im Google-Index

Wie half ich mir

Ich machte kurzen Prozess. Entschied mich, die Funktion nicht zu nutzen und die SEF-Struktur in domain / section / category / item umzuwandeln. Ohne Menütitel.

Die entstandenen Bad-Links fischte ich mit dem Webmaster-Tools manuell heraus.

• Sehr viel Arbeit in den frühen Tagen mit SEO…

Zusammenfassung: Zum optimieren – des Meta – description – Tag soll man die optimale Länge der Zeichenzahl wählen und aussagekräftige Beschreibungen nutzen, da Suchmaschinen wie Google davon Gebrauch machen.

Meta-Description – Optimierung der Meta-Tags – zu wenig beachtet

Was hatte ich nicht beachtet

Die SEO Optimierung hatte ich zu spät unternommen.

SEO heißt auch für mich auch Benutzeroptimierung. SEO wird direkt sichtbar. Durch URLs, durch gute Titel, durch Menüführung, Beschreibung, Aufbau und vieles mehr.

Die Meta-Tags sind entscheidend für Suchmaschinen wie Google

User sehen bei ihren Suchanfragen Zentrale Punkte:

• Description. Diese werden oft als Snippets in den Suchergebnissen eingeblendet. User orientieren sich hierzu und treffen neben dem Titel eine weitere hochgradige Entscheidung zum Klicken.
• Titel.
• URL.

User finden sich in Suchmaschinen schneller zurecht. Erhöhte CTR / Conversion-Rate ist die Folge. Bessere Platzierung in Suchmaschinen. Zielgerichtete Leitung der User auf die Homepage.

Also fing ich an zu optimieren …

Ich setzte entsprechende Beschreibungen und Meta-Tags in meine Items rein.
Ein sehr aufwendiger Prozess, hatte ich dies doch in vielen Beiträgen vernachlässigt. Diese Description ist für mich eine Kurzfassung des Inhalts, greift zentrale Keywords im Inhalt und im Titel auf und soll Interesse am Beitrag entwickeln. Üblich sind 1 bis 2 kürzere Sätze.

Ein nicht endender Lernprozesse und regelmäßige Optimierung und Probieren ist die Folge! Der Erfolg ist sichtbar und messbar. Wie praktisch alle gut gemeinten SEO-Tipps.

Schon nach wenigen Tagen war der Erfolg da. Suchergebnisse haben sich verbessert.

Saubere Snippets sind das Resultat.
Höhere Clickraten der Erfolg.

Zusammenfassung: Bilder sollen auf einer Homepage Content schmücken, besser erklären und Benutzer helfen. Zuviel an Bilder schadet jedoch.

Wie kam ich auf die Analyse

Ich nutze diverse Statistik-Tools, wie JoomlaStats , Google Analytics , und selten auch M-Pathy . Anhand dieser Tracking Tools ist mir aufgefallen, dass Seiten mit keinem Thumbnail-Teaser selten oder gar nicht geklickt werden im Vergleich zu Seiten mit Teaser-Bildern.

Warum ist zuviel Text langweilig

User wollen keinen Text. Jeder selbst weiss dies. Quasi im Internet gibt es für mich 2 oder 3 Kategorien:

• Kurz-Texte: Maximal 250 Wörter
• Mittel  -  lange Texte: bis 500 Wörter
• Lange Texte: Über 500 Wörter

Ich finde, es gibt nur 2 wirkliche Textlängen: Kurze und lange Texte. Jeder Text, der nicht innerhalb weniger Sekunden gescannt werden kann, ist für mich ein langer Text.
Lange Texte oder auch lange Seiten, unabhängig ob das eine Kategorie mit dutzenden von Beiträgen ist oder auch Blogs, sollten durch optische Elemente zusätzlich strukturiert werden.

Optische Elemente zum Strukturieren des Beitrages

• Überschriften, H1, H2, H3
• Bulletpoints
• Fettschrift
• Bilder

Warum ist zuviel Grafik schlecht

Es Lenkt vom Inhalt ab. User konzentrieren sich mehr auf die Bilder – “Was macht der denn da?”, als auf das, was man mitteilen möchte.

Es Zerstört den Lesefluss. Leser betrachten mehr die Fotos. Leser schwenken vom Lesen des Textes und der Information kurzerhand auf die Bilder. Sie sind aus dem Prozess des Information -Sammelns herausgerissen.

Beschränken auf wenige, wichtige Bilder

Bilder sollen hilfreich sein. Bilder sollen für mich 2 Kategorien erfüllen:

• Bilder helfen dem Beitrag. Jeder weiß, was damit gemeint ist. Produktbilder zeigen z.B. was das Produkt ist und kann.
• Bilder strukturieren Beiträge und Seiten. Man kann auch Bilder nehmen, um Seiten zu strukturieren. Ich nutze dies auf Seiten um optisch die Seite abwechslungsreich zu gestalten.

Dennoch helfen diese Bilder zu strukturieren.

Meine Lösung

Thumbnail-Bildern auf allen Seiten.

• Ruhiger für das Auge. Das Auge kann sich anhand der Bilder durchhangeln.
• Text wird besser getrennt. Die Seite wirkt übersichtlicher, weniger gedrängt.
• Bilder sind hilfreich für Beiträge. Man versteht die Nachricht im Beitrag besser.

Man sollte eine ausgewogene Mischung auf seiner Homepage betreiben. Zuviel schadet. Zu wenig kann Besuchern das Gefühl geben, dass sie sich verloren fühlen. Und User lieben Bilder!